+1LILY писал(а):вы меня конечно простите.... моему уму не растяжимо: к чему тогда все это???
"принимаем виншаванни"?Ну "пажаданни в дорогу еще понимаю".. Мне кажется, что если по- серьезному, то это так лично.. Короче-а бы што....
PS без обид, просто удивлена...)
У вас Новы год, а ў нас каханне!!!
LILY писал(а):Фигасе..Я че-то невкурила: вы че поженились?? )) Вот это да! !!! ... Вернемся к вам- новость действительно отпадная!!
Дык паслухай зараз, паважаная Лілі (і Стасік таксама), выходзіць, что каханне, гэта такая асабістая рэч, што паведамляць аб гэтым ніякім чынам нельга. Што вы, што вы, усе выключна асабіста. А шлюб? Што шлюб? Гэта зусім не сур'езна, куды менш сур'езна, чым каханне. Выходзіць, што такая логіка? Ці што?LILY писал(а):
Для кожнага сапраўднага мужчыны яго каханая павінна з'яўляцца найбольш узвышаным з таго, што можа быць. І каханне толькі тады сапраўднае, калі ты можаш аб гэтым сказаць без усялякіх асцярогаў ды бояззяў. Я адкрыта абазначыў нашы з Насценькай узаемаадносіны не дзеля таго, каб выхваляцца ці выгароджвацца, і не дзеля таго, каб тут потым усялякія глупствы пісалі. Перш за ўсе, я жадаў, каб пра гэта проста цяпер ведалі і вы, мае "шкаффаўскія" сябры. Што датычыцца самой сутнасці нашых узаемаадносін, то вось тут гэта якраз і ёсць наша персанальная з Насценькай справа, да якой усе іншыя будуць мець самае апошняе дачыненне.
А сказаць наступнае, хехе, дык на гэта кожны здольны:
І апошняе, я нікога не прымушаю чытаць тое, што я пішу. Калі вам гэта не цікава, дык не чытайце і ўсе. Мае паведамленне пра нас з Насценькай прызначалася толькі для сяброў. А калі ў вас, як Лілі кажа, "абы што" у сваім жыцці, дык лепш гэтым перш за ўсе і займайцеся (спадзяюся што ў вас, Стасік і Лілі, у асабістым жыцці ўсе добра).stasjr писал(а):А у меня всё заебизь))))))))))))) :hehe:
Алкоголики не спрашивают, где закуска, алкоголики спрашивают, что будем пить!
-
SOZN7AN7IE
- След золотого будды
- Сообщения: 1339
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 22:10
на которых можно целикои и полностью положиться -мало осталось-вот-она хотела сказать...Devil_666 писал(а):ето на что намикаеш ты ?
Последний раз редактировалось SOZN7AN7IE 11 янв 2008, 22:45, всего редактировалось 1 раз.
Прости меня, "Ялокин-сапраудны мужчына", я кажется писала "без обид". И поскольку я читаю что ты пишешь, значит мне это тоже интересно (даже если ты не считаешь меня своим другом).А высказать СВОИ мысли по поводу написанного, кроме поздравлений имею право и высказала. И несмотря ни на что считаю, что личные полюбовные отношения должны оставаться личным серетиком, и то что они есть, это итак увидят если они настоящие, и кричать об этом никогда бы не стала и никому не разрешила б. Вы считаете по-другому- тож имеете право.Собственно поэтому, видать, и соответственная тема
Все сказала так как думаю и ни эти ни прежние слова обратно не заберу :)
А "шлюб" ксати, даж более серьезно, но поскольку все ж официальная регистрация отношений- мероприятие общественное, как ни крутись не сообщить о нем никак не получится (хотя некоторые умудряются)Yalokin писал(а):А шлюб? Што шлюб? Гэта зусім не сур'езна, куды менш сур'езна, чым каханне. Выходзіць, што такая логіка? Ці што?
Вашу личную жизнь не вмешивалась и не обуждалаYalokin писал(а):А калі ў вас, як Лілі кажа, "абы што" у сваім жыцці, дык лепш гэтым перш за ўсе і займайцеся...
Все сказала так как думаю и ни эти ни прежние слова обратно не заберу :)
І я таксама лічу, што гэта ўсе асабістае, а не грамадскае. Асабістае - менавіта самі адносіны, а публічна адзначыць факт іх наяўнасці - чаго тут хавацца? Гэта хай іншыя хаваюцца, як крысы, калі ім гэта спадабаецца :D А калі хто розніцу паміж унутранымі ўзаемаадносінамі і самой іх наяўнасцю не адчувае, дык тым я спачуваю (але ж дурнем нікога не абзываў) 
А яшчэ "полюбовные отношения" - гэта, напэўна, у дрэннай жонкі з суседам-палюбоўнікам, ці у жанчын вольных паводзін можа, а не паміж закаханымі. Такія адносіны "полюбовные" і на самой справе хаваць трэба як мага больш старанна.
А яшчэ "полюбовные отношения" - гэта, напэўна, у дрэннай жонкі з суседам-палюбоўнікам, ці у жанчын вольных паводзін можа, а не паміж закаханымі. Такія адносіны "полюбовные" і на самой справе хаваць трэба як мага больш старанна.
Алкоголики не спрашивают, где закуска, алкоголики спрашивают, что будем пить!
Ну что же,не нашел ничего умного как придраться к словам, Ялокин.Надеюсь с таким "разумным закаханым" как ты вышеобозначенной "дрэнная жонки" у тебя не будет и не стоит так активно волноваться. Добавлю тогда уж для понятного (потому что, возможно, при употреблении обоих языков мог попутать рамсыYalokin писал(а):І я таксама лічу, што гэта ўсе асабістае, а не грамадскае. Асабістае - менавіта самі адносіны, а публічна адзначыць факт іх наяўнасці - чаго тут хавацца? Гэта хай іншыя хаваюцца, як крысы, калі ім гэта спадабаецца :D А калі хто розніцу паміж унутранымі ўзаемаадносінамі і самой іх наяўнасцю не адчувае, дык тым я спачуваю (але ж дурнем нікога не абзываў)
А яшчэ "полюбовные отношения" - гэта, напэўна, у дрэннай жонкі з суседам-палюбоўнікам, ці у жанчын вольных паводзін можа, а не паміж закаханымі. Такія адносіны "полюбовные" і на самой справе хаваць трэба як мага больш старанна.
)) что к сему слову относились именно любовные отношения(с любимым человеком). А взаимоотношения с соседями и женщинами вольного поведения- это твое извращенное трактование.Влюбленные, считаю -это зародышевая форма таких отношений. Ничего личного не имею. Заметь, что никаких не дай Бог советов не давала, не понимаю че ты взъелся?Или все должны мыслить одинаково?Или ты в высшей инстанции истина?...Жаль, что так агрессивно воспринимаешь несогласное с тобой мнение....НУ, вообщем ,есть такие темы в которых есть принципиально остающиеся при своем мнении, поэтому предлагаю настоящую тему закрыть